湖南专员办:会计跨境监管合作“四步走”
湖南专员办
推动内地与香港的跨境监管合作,是财政部积极开启跨境监管的一块“试验田”,一个“样板”,在国际会计跨境监管合作层面有着明显的示范效应。湖南专员办结合跨境监管工作实务,做了一些有益的探索与思考。
一、找准定位,双向延伸检查
某种意义上说,跨境监管合作检查是“二合一”,具有双重目的,既是会计信息质量检查,又是审计执业质量检查。检查过程中,要坚持“双向检查,相互比对”的总体工作思路,充分关注会计与审计的联动性,互为突破口。检查事务所,需要收集企业会计违规问题的线索;延伸检查企业,又要同时反思、评估审计程序方面的问题。在事务所层面,要做到“四看一找”。“四看”,即看审计程序设计是否合理、看执行是否到位、看取证是否充分、看审计工作是否规范;“一找”,即查找会计违规问题线索。在企业层面,要做的是“双向检查、适时比对”。一方面,做好企业会计信息质量检查,查实会计违规问题;另一方面,查找审计程序执行、取证等方面的问题。
二、审阅分析,全面梳理检查线索
具体实施上,可以采取“事务所-企业-事务所”的检查途径,从审阅事务所的审计档案入手,分析梳理检查线索。就集团审计来说,首先,可以从基本层面的资料入手,有一个大体的了解;然后,选取其中一家审计资料,把整个审计程序浏览一遍;最后,再针对性地看重点环节、重点问题。检查过程中,切忌“盲人摸象”,直奔实质性程序、实质性问题,很容易迷失方向。此外,注意收集问题线索,譬如合并范围确认的考虑、收入确认的讨论、固定资产大幅增长的分析等,为后面的工作打下了很好的基础。在此基础上,针对跨境监管合作方提出的检查线索,分门别类梳理归纳问题与线索。基本情况类的,做好整理与分析,做到心中有数;问题类的,形成工作底稿初稿,明确补证的内容;线索类的,明确具体思路,制定延伸企业检查计划,为延伸检查企业做好准备。
三、双向比对,完善检查证据链
延伸检查企业这个环节,要注意把握以下几点:一是相信“眼见为实”,不过度相信事务所的结论,不见确凿的证据不撒手。二是把“触角”延长,顺着事务所的审计程序把时间长度拉长,或者把空间范围扩大。三是多沟通交流,特别多跟财务部门之外的人员交流。对于发现的审计过程的疑点和问题,在财务部门和管理层面很难突破,但如果找对了人,有些看似疑难的问题可能迎刃而解。此外,双向检查并不是割裂开来的,要时刻相互比对,查漏补缺。尤其针对发现重大的会计违规问题,一定要追查审计程序,弄清审计没有揭示出来的原因。是主观故意,还是无心之失;是判断失误,还是取证不足;是程序不当,还是固有局限。
四、系统分析,厘清各方责任
责任的认定是一个相对复杂的过程,事务所审计责任的认定尤其如此。这其中充满职业判断、路径选择的问题,你有你的想法,我有我的选择。事务所的经典应对:审计运用的是风险导向的审计方法,是在实施风险评估的基础上,对识别出的重要账户及其认定或者其他账户及其认定,采用控制测试、实质性分析程序和细节测试相结合的方式,不仅仅采取某一个固化的细节测试来予以应对。言下之意,事务所某些问题没有发现、程序没有实施是在审计执业准则框架下的正常行为。这个环节,我们必须查漏补缺,证据确凿,才能让对方心服口服。切忌以会计责任推定审计责任,有些会计违规问题并不表示事务所应该承担审计责任,要看审计程序是否合理、取证是否充分,或者是是否存在主观故意,厘清审计责任。(湖南专员办三处)
账号+密码登录
手机+密码登录
还没有账号?
立即注册